Duyurumuz, 14/04/2022 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan 6325 Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun uygulanması neticesinde taraflardan birinin arabuluculuk görüşmesinin ilk toplantısına geçerli bir mazeret göstermeksizin katılmaması ve bu sebeple görüşmenin sona ermesi durumunda, Mahkemece yapılan yargılamanın giderlerinden sorumlu olacağına ilişkin Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 11/02/2020 tarih, E. 2022/4 ve K. 2022/1034 sayılı kanun yararına bozma kararına ilişkindir.
I. Kanun Yararına Temyize Konu Edilen Karar
Davacı işçi, kendisine görevi dışında işler verildiği, sık sık şehir ve ilçe dışına gönderildiği ancak yol ve otel masraflarının işverence ödenmediği, her gün en az bir buçuk saat fazla çalışma yaparak fazla mesai ücretine hak kazandığı ancak bu ücretin işverence kendisine ödenmediği, işverence kendisine tutturulması mümkün olmayan hedefler konduğu ve hedefi tutturamadığı gerekçesine dayanarak işveren tarafından iş akdinin feshedildiği, işverenin arabuluculuk görüşmelerine herhangi bir mazeret belirtmeksizin katılmadığı gerekçelerine dayanarak fazla mesai ücretini ilk derece mahkemesinde talep konusu yapmıştır. Davalı ise şube güvenliği nedeniyle mesai saatlerinin belirtilen sürelere dek uzamasının mümkün olmadığı, fazla mesai ücretlerinin işçinin ücretine dahil olduğu ve davacının iyi niyetten yoksun olduğu gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflarca ileri sürülen talepler sonucunda ilk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
II. Karar
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına temyiz istemi üzerine, Daire tarafından yapılan incelemede;
Söz konusu Karar’a aşağıdaki link aracılığıyla ulaşabilirsiniz.
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2022/04/20220414-10.pdf
NAZALI VERGI & HUKUK